Tinkoff-Saxo: 'Waarom wordt Kreuziger geschorst?'

In een open brief gericht aan UCI-voorzitter Brian Cookson klaagt het management van Tinkoff-Saxo de voorlopige schorsing van hun renner Roman Kreuziger aan. "Ook in 2011 en 2012 was de UCI al op de hoogte van de afwijkende bloedwaarden, maar er volgde geen schorsing. Wat is er nu veranderd?"

"Toen Roman in 2013, op de eerste dag van de Tour de France, ingelicht werd over zijn afwijkende bloedwaarden van 2011 en 2012 werd hij niet geschorst en moest hij enkel een uitleg zien te vinden", zegt Stefano Feltrin van Tinkoff-Saxo.

"In mei van dit jaar zou de UCI een procedure opstarten, maar opnieuw ging het niet over tot een schorsing. Wij beslisten daarop om onze renner niet te selecteren voor de Tour, maar hem niet te schorsen. Nog steeds gesteund door de UCI."

Toch besliste diezelfde UCI om Kreuziger niet deel te laten nemen aan de Ronde van Polen waarin hij normaal gezien aan de start zou verschijnen. Een paar dagen later volgde de bevestiging dat de Tsjechische renner voorlopig geschorst zou worden.

Wat veranderde er op 1 augustus toen dat nieuws bekend werd gemaakt?", vragen ze zich af bij Tinkoff-Saxo. "Wij dachten dat renners niet zouden worden geschorst op basis van overtredingen op het bloedpaspoort. Blijkbaar dachten we verkeerd daarover."

In de open brief werd voorzitter Cookson ook nog even "aangevallen". "Hoe kan iemand aan de ene kant zeggen dat hij niet op de hoogte was van de specifieke details van de zaak, en aan de andere kant zeggen dat er serieuze afwijkingen zijn?"

De aantijgingen tegen de UCI-voorzitter gaan verder: "Dit klopt niet, net als het feit dat je (Cookson) zegt dat hij niet schuldig is, terwijl je zelf zegt dat het misschien zijn prestaties heeft bevorderd, wat hem schuldig maakt. Ook deze stelling is dubbelzinnig."


Misschien ook interessant: