Cycling Battle


    Haussler ?????????

    Published by: Panclaro at 2009-04-13

    Wie nog hier vindt dat er rond die Haussler een onfris geurtje hangt ??? Man toch, eerst knallen in den Omloop en 67 kartouchen verschieten in Dwars door Vlaanderen, dan uit het niets 2de in Milaan - San Remo, 2de in de Ronde van Vlaanderen en 7de in Paris - Roubaix ???? Hallo, UCI met uw controles, hoeveel rook moet er nog zijn ???!!!!!!

    Reactions/comment:


    38

    Merlijn

    Published by: Merlijn at 2009-04-13 16:22:26



    Zoiets moet je zeker weten, het is wel lekker scoren met dit soort opmerkingen, maar kun je het ook bewijzen en/of onderbouwen? Nee!, dus mischien is het verstandiger dit soort van populisme achterwege te laten!!

    Reply

    90

    Panclaro

    Published by: Panclaro at 2009-04-14 12:49:59



    Ok, bewijzen kan ik het niet, maar ik heb nog altijd het recht om op zoiets flagrant als de uitslagen van Haussler te wijzen! Kijk de carrière van Haussler maar eens na: vanaf 2005 bij Gerolsteiner en in die periode geen enkel noemenswaardig resultaat in klassieke voorjaarskoersen, alleen uitslagen van een doordeweekse tweederangssprinter ! Eind 2008 geeft Gerolsteiner er de brui aan en wat zien we? Kohl en Schumacher die ineens nog een paar knalprestaties uit de mouw schudden om te kunnen solliciteren bij een nieuwe ploeg... We weten nu waar die vandaan kwamen, Quick Step en Silence Lotto kregen een bittere pil om te slikken !!! En Haussler zit nu bij Cérvelo, nog niks bewezen, wil zich dus bewijzen, maar dan opeens zo vlammen ???? De voorbeelden zijn legio, zie ook Sella: een tweederangsklimmerke in elke Giro, en vorig jaar plots knallen en 3 bergritten winnen en 6de eindigen!!! En dan positief testen ? Ja,  halló !!! Dus ik ben mss wat te voorbarig en te populistisch naar jouw smaak, so what, dat is jouw mening en ik respecteer die, dus respecteer ook die van mij! Ik ben gewoon op mijn hoede en hoop dat de UCI die controles doet en dat we binnen een maand weer geen donderslag bij heldere hemel krijgen, zoals al die andere voorgaande Ricco's, Piepoli's, Schumachers en Kohlen. En wat te denken van Valverde ???????

    Reply

    62

    Psyclo

    Published by: Psyclo at 2009-04-17 10:29:31



    Onfris luchtje?! Daar hebben bij de buurtsuper een rek vol spuitbussen voor
    Voor de rest begrijp ik niks van uw ophef. Chavanel zet toch een precies eender prestatie neer en kijk eens naar Tombo. Die fiets al vanaf Quatar gelijk met Haussler op. Tom won toch netjes Quatar en Kuurne. Maakte in MSR een beginnersfout ondanks dat hij 'top'was. Van Boonen wordt zonder blozen verwacht dat hij RVV en PR wint. Maar als Haussler zich opeens in de debatten mengt is dat opeens verdacht?
    Ik denk dat je de Vlaamse wielercommentatoren , die dit vuurtje regelmatig aanwakkeren, eens wat minder serieus moet nemen

    Reply

    62

    Psyclo

    Published by: Psyclo at 2009-04-17 10:31:58



    Uiteraard heb ik Haussler in mijne ploeg dus ben verre van onpartijdig!

    Reply

    1552

    Jeanneman

    Published by: Jeanneman at 2009-04-17 13:47:08



    Iedere prestatie is op deze manier verdacht. Cavendish kon Milano-San Remo ook nooit winnen en hij wint. Zelfs nog voor Haussler, dus Cav zal wel meer gebruikt hebben. Contador rijdt iedereen naar huis in alle etappekoersen, dus ook verdacht. Behalve natuurlijk in die een na laatste etappe van Parijs-Nice, toen is hij vergeten te nemen. Boasson Hagen komt ook uit het niets. Hij wint Gent-Wevelgem. Je moet toch ergens beginnen of niet? Casper wint ook alle semi-klassiekers waar hij start. Ook verdacht. Ben Swift rijdt sterke sprints. Kan ook niet zuiver zijn. Devolder gaat al van verre aan en rijdt iedereen op achterstand in Vlaanderen. Kan niet op water en brood. Geslin, 3e op het WK in 2005 en wint de Brabantse Pijl. Onmogelijk!
    Natuurlijk respecteer ik je mening, maar je moet alles wel een beetje in een breder perspectief zien. Trouwens, Haussler kwam niet uit het niets. Die heeft al een Vuelta-etappe op zijn naam staan. Ik vind een prestatie gewoon goed, totdat het tegendeel is bewezen. Als ie fout is, hangt ie uiteindelijk ook gewoon. Maar niet te voorbarig.

    Reply

    90

    Panclaro

    Published by: Panclaro at 2009-04-17 17:58:43



    Ha leuk, eindelijk een discussie de naam waardig, met echte wielerkenners !!!  

    @ Psyclo: idd ik had hem ook liever in mijn ploeg gehad, dan had ik wschl veel gematigder de discussie op gang gebracht...
    Soit, om ff op de vergelijking met Chavanel en Tombo te reageren: Chavanel rijdt idd ook goed, heeft het voordeel van nu in een superploeg te rijden, maar steekt er niet bovenuit, en heeft vorig jaar met 2 zeges in slechts één week tijd (kan dus perfect gepiekt hebben naar die week alleen) zijn aanleg voor voorjaarskoersen op de Vlaamse wegen bewezen, nochtans ook dankzij het geluk van ploegspel (remember Nuyens). Haussler knalt al van februari tot en met april en is àltijd mee in de voorlinie, en is daarbij ook nog heel diep in de reserves moeten gaan?! Die fietst dus al 2 màànden aan een stuk met superbenen en nog altijd nie oververmoeid want rijdt nu nog de Amstel ook... In de tegenwoordigheid van nu waarin renners naar topprestaties toewerken beperkt in de tijd, vind ik de resultaten van Haussler dus idd verdacht, punt. Vergelijking met Tombo: Boonen is een supertalent, in 2002 al 3de plaats in Parijs-Roubaix, is gebouwd voor de vlaamse voorjaarskoers, fietst al jaren hetzelfde programma, enz enz enz, in ieder geval der zit een LIJN in die kerel zijn prestaties, die vallen nie zomaar uit de lucht zoals die van Haussler, hé! En voor de rest blijf ik bij mijn theorie van de ex-Gerolsteinerrenners en ja gewoon een slecht voorgevoel!
    En nog bedankt voor de antigeurspuitbusverfrisser-tip!!!    
    Succes met de Giro, pik er de juiste uit hé (ik tip dan ook op mannen zoals de heilige boontjes Basso, Scarponi, Garzelli,... ) !!!

    Reply

    90

    Panclaro

    Published by: Panclaro at 2009-04-17 18:49:32



    En nu mijn ander recht van antwoord zijnde:

    @ Jeanneman: als ge nog méér overdrijft dan ik al doe, dan is iedere prestatie idd verdacht!

    Alle gekheid op een stokje, die andere renners die je noemt zijn of waren bijna allemaal supertalenten: Cavendish supersprinttalent, amper 23 jaar die nu idd zoals andere supersprinters voor hem zoals Cipollini, Petacchi, Zabel, Freire, Hushovd, Boonen, enz. bewijst dat hij over de Poggio geraakt, niks bijzonders aan. Boasson Hagen is gewoon een supertalent (nog maar 22 jaar!) en dit volgens vele wielrenkenners en zat gewoon in de juiste ontsnapping met ludo-look-alike/aanvaller Kuschinsky, dus ook niks bijzonders aan. Contador is een superklimtalent en heeft net als Armstrong (kanker) eerst een zware periode moeten doormaken (in coma gelegen + revalidatie). Zwaar afzien maakt je gewoon ook sterker, fysiek en mentaal. én hij heeft eerst ook resultaten neergezet voor hij die beruchte Rasmussentour won, kijk maar na. Devolder won bij de jeugd ook alles, en heeft nu het grote geluk om met zijn tijdrijderscapaciteit en Vlaamse mentaliteit in een superploeg met Boonen en Chavanel te zitten en te kunnen aanvallen, ook niks bijzonders aan. En het belangrijkste nu is dat we het hier nu hebben over resultaten van 1 dag , max 3 weken igv Contador en das nog altijd een wereld van verschil met die resultaten van Haussler voor 2 maanden aan een stuk door, hé ! Uch, ik heb gezegd.  

    Soit, ik hoop dat we een leuke Giro krijgen, dat Valverde zijn verdiende loon krijgt (hoor net dat Tyler Hamilton weer betrapt is op doping "zucht") en dito schorsing en dat we nog veel mogen discussiëren!  

    Reply

    62

    Psyclo

    Published by: Psyclo at 2009-04-18 22:36:52



    Wie/wat is een supertalent ? That's the question.....

    Reply

    62

    Psyclo

    Published by: Psyclo at 2009-04-19 21:12:10



    Word ik een beetje depressief van, van die Hamilton....

    Reply